English  邮箱登录
36365路检测中心 学院概况 师资队伍 社科基地 学术刊物 学术信息 论坛会议 研究生教育 合作交流 培训教育 留学生 就业
公告栏 更多>> 
友情链接  
耶鲁大学
北京大学国家发展研究院
康奈尔大学
哈佛大学
普林斯顿大学
芝加哥大学
厦门大学经济学院
联系我们  
通讯地址:山东省济南市山大南路27号山东大学36365线路检测中心|主頁欢迎您
邮政邮编:250100
联系电话:0531-88364000 88364128
传 真:0531-88364981
电子信箱:cer@sdu.edu.cn
当前位置: 36365路检测中心 >> 发表论文 >> 正文
孙圣民 徐晓曼: 经济史中制度变迁研究三种范式的比较分析
发布时间:2010年12月03日 00:00   作者:admin   点击:[]

经济史中制度变迁研究三种范式的比较分析

孙圣民 徐晓曼

《文史哲》2008年第5期

提要:分别以马克思、诺斯和埃西姆格鲁为代表的制度变迁理论,是经济史研究中的三种不同范式。本文从理论前提、方法论、基本假设和具体内容等角度对三种范式进行了比较。认为,埃西姆格鲁为代表的新政治经济学派,以西方主流经济学的研究范式,做出了综合马克思主义史学和新制度经济史学的努力。从理论体系和观点上表现出向马克思主义史学靠拢的迹象,从分析方法和视角上兼备新制度经济史学的特长。指出在当前的经济史研究中,运用计量分析的定量研究,和运用博弈论等工具的逻辑推理,变得越来越重要。值得我们在中国经济史的研究中借鉴。

关键词: 经济史 制度变迁 范式 比较

上一条:孙圣民: 制度变迁与经济绩效关系研究新进展 下一条:孙圣民: 游说、权力分配与制度变迁

关闭

 

版权所有:山东大学36365线路检测中心|主頁欢迎您(中心)
Copyright 2001-2010 The Center For Economic Research, Shangdong University, All Rights Reserved