2024年6月15日,第六届中国行为与实验经济学论坛在山东大学36365线路检测中心|主頁欢迎您召开。本届论坛由山东大学36365线路检测中心|主頁欢迎您和经济研究杂志社联合主办。会议主题为:人工智能与数字经济时代行为主体决策与互动——行为视角与实验方法。本次会议共有来自各高校、研究机构的160余名师生参加,热烈讨论行为与实验经济学前沿领域研究。
15日上午,举行开幕式。山东大学36365线路检测中心|主頁欢迎您讲席教授黄少安、《经济研究》编辑部副主任陈小亮、山东大学36365线路检测中心|主頁欢迎您理论与实验经济学研究中心(CREATE)主任郑捷先后致辞。三位分别谈到对行为与实验经济学的理解与展望,对各方为本次论坛召开所做努力表示感谢,并预祝论坛圆满成功。王湘红教授主持开幕式。
![](/__local/1/63/2E/0F4CDEB6322815EEDC937C8969E_1A78EAF6_152D2F.png)
黄少安教授
![](/__local/5/5C/38/8E25D6366C7305056D79B822B84_7CCCED24_14B6D5.png)
陈小亮副主任
![](/__local/D/D5/BF/0F091E46EC215F537A0E54C09D7_07FBDF29_3885A.png)
郑捷教授
![](/__local/2/50/11/A729D6D5E398E6D2BFFDFE9AB55_D57CDDDE_AAFE7.png)
全体参会人员
美国明尼苏达大学崔海涛教授为大会做第一场主旨演讲,主题为:Evolution of Research Topics in Behavioral Operations Management(行为运作管理研究主题的演变)。崔教授指出在过去的二十年里,行为运作管理(BOM)的研究进展引起了人们的极大关注。研究旨在通过全面的网络分析来检验BOM中研究主题开发随时间的演变。通过筛选发表在与运作管理相关的五份顶级期刊上的文章,研究确定了292篇BOM文章、13篇综述和以方法论为重点的文章、10119篇引用文献和292篇BOM论文中的5878篇引用文献。基于行为和操作维度,总结了BOM领域过去和新兴的主题。整合或不稳定(CD)指数和引用计数指数有助于分析,使人们能够更深入地了解BOM领域,并为未来的研究项目提供指导。拟议的审查方法也可以应用于其他领域,如市场营销和金融。
![](/__local/9/5F/34/BCA9CFEF45BC8FC5B96A517DD12_7E50AB0C_62C59.png)
崔海涛教授
第二场主旨演讲由山东大学连暐虹教授带来,主题为:Commitment for Cooperation: Theory and Experiment(合作承诺:理论与实验),包含Self-commitment for Cooperation(自我承诺促进合作),以及 A deduction Mechanism for Public Goods Provision(公共品提供的扣除机制)两份研究。关于自我承诺促进合作的研究,连教授指出人类之间的合作对我们作为物种取得成功至关重要,但在基于选择的环境中,自利个体之间的合作往往难以实现。连教授提出并测试了一种新机制,在经典的"囚徒困境"(Prisoner's Dilemma)博弈中,当个人策略动机与群体有效合作发生冲突时,这种机制可以促进社会高效行为。这种机制在实践中非常有效,随着时间趋势的增加,平均合作率显著提高。在关于公共品提供的扣除机制的研究中,连教授首先提出了一个简单的承诺机制。即每个博弈者同时独立地提出一个扣除率,作为私人投资账户收益减少的比率。集体扣除率由个人提出的扣除率的最低水平决定。在具有线性报酬的两阶段博弈中,通过选择足够高的集体扣减率,均衡在精炼后可实现社会最优结果。连教授通过实验室实验对上述反直觉机制是否有效以及如何有效进行了实证研究。实验结果凸显了通过实例而不是通过重复开展学习的重要性。
![](/__local/A/CC/C3/3C11D79668DE4DA851C2311E1A6_53B0CBBC_5A5C8.png)
连暐虹教授
第三场主旨演讲由上海财经大学姚澜教授带来,主题为:Deliberation with Interpersonal Projection Bias(具有人际投射偏误特征的思考)。姚教授研究了预测前的深思熟虑是否会影响人际投射偏误,当预测者的状态发生变化时深思熟虑的效果是否会有所不同,以及深思熟虑如何影响预测的准确性的问题。通过对百余位被试进行的行为实验,将被试分为四组进行四类实验处理,以观察不同状态的预测者的深思熟虑对人际预测偏差的影响。姚澜教授指出当预测是在预测者与工作者相同的状态下进行时,深思熟虑对准确性起负面作用;当预测是在延迟状态下进行时,深思熟虑对预测的准确性起积极作用;经验中的深思熟虑要么被视为噪音,要么被视为对理性预测的帮助,这值得更进一步的研究。
![](/__local/D/71/A6/91E6E3E93C2C733FD167F127F44_91532112_32DEA.png)
姚澜教授
第四场主旨演讲来自于山东大学的李建标教授,主题为:Understanding the Role of Decision-making Power Structures in Partnership Investment: An fNIRS Hyperscanning Study(决策权结构在合伙投资中的作用:一项fNIRS超扫描研究)。李教授指出合伙投资是一种常见的商业合作形式,当合作伙伴共同决定投资时,他们需要沟通并说服对方达成共识。由于投资比例的不同,合伙人的决策能力也不同。因此本研究关注不同权力结构下与合伙人投资决策相关的说服场景中所涉及的神经机制。李教授通过功能性近红外光谱(fRS)记录说服者-接受者二人组在合伙投资任务中的大脑活动来探讨这个问题。李教授指出,与没有决策权的情况相比,当说服者拥有决策权时,接受者的决策较少受到说服者论点的影响。并且接受者左右颞叶交界处之间的功能连接(FC)受到说服者决策权的显著影响。此外,所有通道的IBS都基于支持向量机(SVM)算法预测接受者的行为变化。最后,研究发现FC和IBS与接受者的行为变化有关。这些研究结果表明,根据决策能力和说服形式的不同,伙伴关系投资的行为反应和神经机制也各不相同。
![](/__local/D/BF/21/977F204477E6B59F8A58CE576A7_1BAE97CF_40FA0.png)
李建标教授
![](/__local/2/D5/D3/E0C623179D4E49BC9DC0FDED0F9_B9D0A58C_151269.png)
全体参会人员合照
本次论坛分5个分会场设有27场分论坛报告,对人工智能理论与实验、认知和信息、消费和市场、行为实证研究、实地实验、决策和学习、实验和政策、决策和偏好、合作和交流等多个领域的行为与实验经济学问题进行了探讨。与会者在两天的时间内对本领域内的最新科研成果进行了充分研讨、收获颇丰。
本次论坛设有专场,由包括清华大学、北京大学、中国人民大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、山东大学、武汉大学、华中科技大学、厦门大学、四川大学、北京师范大学、华东师范大学、中央财经大学、上海财经大学、西南财经大学、中南财经政法大学、浙江财经大学、江西财经大学、浙江工商大学、南京财经大学、南京审计大学、河北工业大学、河北经贸大学、University of Minnesota、Monash University、Wichita State University在内的国内外知名大学的优秀学者报告论文,论文和报告由论坛学术委员会的资深学者进行现场点评和指导,为参会学者和学生带来了一场学术盛宴。在论坛高水平的交流过程中,与会者纷纷表示对自己的学术研究帮助良多,是难得的学习交流机会。
![](/__local/F/C1/87/5CDBC7E0DC09279E80A12D9FB0A_DD5F6CE3_33E467.png)
![](/__local/9/70/72/0D7509998BDB47811BE58907E9A_BAE0DADD_36D124.png)
![](/__local/5/6B/B5/D1485703868E009D52E780B5C46_D5DEE6F7_36E97F.png)
![](/__local/1/6D/06/423C19626427EB2589B32337A30_0B0C3B0B_BFAA8.png)
![](/__local/B/F5/88/8B52210D702587C8A44CCD10E27_BE273EFA_3421F4.png)